CareTuco es la traducción literal de facebook
La ofensiva mundial de un gigante de 18.000 millones de dolares que quiere hacernos creer que la comunicación humana a través de la telaraña del internet debe seguir la pauta del ¨popular¨ portal facebook nos lleva paso a paso hacia una no tan sorpresiva evidencia que nuestra el rabo de la conspiración.
February 8th, 2008 at 11:30 pm
La red social en Internet Facebook ha anunciado el lanzamiento de la versión del portal en español a la que seguirán versiones en francés y alemán en las próximas semanas.
Los usuarios ya pueden elegir ver la página de Facebook en español y a partir del 11 de febrero el portal se abrirá por defecto en este idioma si el usuario se encuentra en un país de habla hispana. Javier Olivan, responsable de internacionalización de Facebook, ha dicho a que el objetivo de esta red social es “ofertar el mayor número de idiomas lo antes posible” y que se decidió comenzar por el español porque hay 200 millones de hispano-hablantes en Internet.
February 8th, 2008 at 11:31 pm
Unos 1.500 usuarios de Facebook tradujeron al español las aplicaciones y el idioma original del sitio empleando una herramienta que les proporcionó la compañía. Se está usando ese mismo enfoque para manejar las traducciones de la página al francés y al alemán.
February 8th, 2008 at 11:32 pm
Facebook, la red social más visitada después de MySpace, superó en 2007 los 50 millones de usuarios y acaparó titulares en todo el mundo después de que Microsoft pagara 240 millones de dólares por una participación del 1,6 por ciento en su capital.
La oferta valoró en 15.000 millones de dólares a este sitio en Internet en el que sus usuarios pueden crear algo así como su propia página web y comunicarse con el resto de los miembros de la comunidad.
February 8th, 2008 at 11:33 pm
Andrés Catalán - 08-02-2008 - 20:16:41h
Yo seguiré viendo Facebook en inglés. El sistema de traducción colaborativa que se han montado estos señores para que los usuarios les hagan el trabajo ha hecho que la teórica traducción al castellano sea una especie de “patois” en el que ningún dialecto predomina y que, francamente, es ilegible y hace daño a la vista: inconsistencias entre el tú, el usted y el vos, traducir “Ok” como “Va”, poner mayúsculas a cada palabra de un título (es una convención anglófona!),… en fin, decepcionante. Que venga alguien y lo arregle, porque si hemos de confiar en el criterio lingüístico de los usuarios (empeñados en traducir cuanto más mejor para salir bien clasificados en los ránkings, que cuentan sólo la cantidad) mal vamos.
February 8th, 2008 at 11:34 pm
Augusto - 08-02-2008 - 18:35:18h
Suena encantador eso de animar a las masas apoliticas de nuestra sociedad a comunicarse a traves de la red; no tan bonito resulta dar tus datos a completos desconocidos que, a buen seguro, no serán utilizados para desarrollar tus posibilidades de comunicación. Fieras rugiendo sin saber muy bien el motivo mientras los domadores miran expectantes, esa sea quizás una imagen más nitida de lo que supone Facebook.
February 8th, 2008 at 11:36 pm
manu - 08-02-2008 - 10:16:52h
Cuidadito!! Si te das de alta, luego cuesta un montón darse de baja, y todos tus “amigos” se enteran. Además, pone tu privacidad en serio peligro, a merced de quien quiera saber todos tus datos, o los de tu grupo de amigos, como empresas para bombardearte con publicidad, en el mejor de los casos.
February 9th, 2008 at 3:53 am
Facebook es un proyecto bien financiado, detrás de él se encuentran un grupo de capitalista de riesgo de Silicon Valley, con una clara y definida ideología política que reflejan en su portal y esperan difundir por el mundo. Es un experimento social de largo alcance, una expresión de una clase particular de neoconservador. En Facebook, puedes ser todo lo libre que quieras siempre que no te importe que te bombardeen con anuncios publicitarios de las mayores marcas del mundo. Las fronteras nacionales son cosas del pasado.
Aunque el proyecto fue inicialmente concebido por la estrella de las portadas de los medios Mark Zuckerberg, la verdadera persona que hay tras Facebook es el capitalista de riesgo y filósofo futurista de Silicon Valley, Meter Thiel. Solo 3 miembros integran el consejo de Facebook, y son Thiel, Zuckerberg y un tercer inversionista llamado Jim Breyer de la firma de capital de riesgo Accel Partners. Thiel invirtió 500.000 dólares en Facebook cuando los estudiantes de Harvard Zuckberberg, Chris Hughes y Dustin Moskowitz fueron a verlo en San Francisco en Junio de 2004, poco después de lanzar el sitio. Se cree que Thiel posee un 7% de Facebook, que según la valoración actual de 15.000 millones de dólares, serán más de 1.000 millones.
February 9th, 2008 at 4:03 am
“Es un servicio que fomenta el individualismo para mantener un mayor control de la masa. Generalmente hace creer a los imbéciles que ellos son importantes y los lleva a cometer cualquier acto que los verdaderos interesados deseen efectuar sin una participación directa que los implique. Si pongo una buena foto mía con una lista de mis cosas favoritas, puedo construir una representación artificial de quién soy. También estimula una competitividad inquietante en la amistad: parecería que con los amigos la calidad no cuenta y la cantidad es reina”, añade Tom Hodgkinson.
“No se necesita mucho cerebro para formar parte del grupo y siempre te incentivan a reclutar más ‘amigos’. –añade- Vales por el número de ‘amigos’ que reclutes. No en vano son Estados Unidos y Canadá y Reino Unido los países con más suscriptores”, casualmente los que mantienen más tropas ocupando Iraq y Afganistán.
Facebook es un proyecto bien financiado, detrás de él se encuentra un grupo de capitalistas de riesgo de Silicon Valley, con una clara y definida ideología que reflejan en su portal y esperan difundir por el mundo. Como antes PayPal, es un experimento social, una expresión de una clase particular de neoconservador. En Facebook, puedes ser todo lo libre que quieras siempre que no te importe que te bombardeen con anuncios publicitarios de las mayores marcas del mundo. Como en el caso de PayPal, las fronteras nacionales son algo del pasado.
Aunque el proyecto fue concebido inicialmente por la estrella de las portadas en los medios Mark Zuckerberg, la verdadera persona que hay tras Facebook es el capitalista de riesgo y filósofo futurista de Silicon Valley, Peter Thiel. Sólo tres miembros integran el consejo de Facebook, y son Thiel, Zuckerberg y un tercer inversionista llamado Jim Breyer de una firma de capital de riesgo llamada Accel Partners. Thiel invirtió 500.000 dólares en Facebook cuando los estudiantes de Harvard Zuckerberg, Chris Hughes y Dustin Moskowitz fueron a verlo en San Francisco en junio de 2004, poco después de lanzar el sitio. Se dice que Thiel ahora posee un 7% de Facebook, que según la actual valoración de 15.000 millones de dólares, serían más de 1.000 millones.
February 9th, 2008 at 4:06 am
El casino siempre gana. El inversionista asiático Lee Ka-Shing, de quien se dice que es el noveno hombre más rico del mundo, ha comprado un 0,4% de Facebook por 60 millones de dólares.
February 9th, 2008 at 8:45 pm
Pero Peter Thiel es más que un capitalista astuto y avaricioso. Es un filósofo futurista y un activista neoconservador. Graduado en filosofía de Stanford, es coautor en 1998 de un libro llamado “El mito de la diversidad,”, todo un ataque detallado al progresismo y la ideología multiculturalista que dominaba en Stanford. Afirmó que la “multicultura” suponía una disminución de las libertades individuales. Mientras era estudiante en Stanford, Thiel fundó una revista derechista, que sigue existiendo, llamada The Stanford Review. Es también miembro de TheVanguard.Org, un grupo de presión neoconservador que opera en Internet y que fue establecido para atacar a MoveOn.org, un grupo de presión progresista que trabaja en la red. Thiel se califica de “muy liberal”, en la expresión económica del término.
TheVanguard está dirigido por Rod D Martin, un filósofo-capitalista a quien Thiel admira considerablemente.
El siguiente extracto de su sitio en la red dará una idea de su visión del mundo: “TheVanguard.Org es una comunidad en línea de estadounidenses que creen en valores conservadores, el libre mercado y el gobierno limitado como el mejor medio de llevar esperanza y cada vez más oportunidad a todos, especialmente a los más pobres entre nosotros. Su objetivo es promover políticas que rediseñarán a EE.UU. y al globo.” The Vanguard describe sus políticas como “reaganista/thatcherista”.
February 9th, 2008 at 9:07 pm
La más reciente ampliación de capital de Facebook fue dirigida por una compañía llamada Greylock Venture Capital, que invirtió la suma de 27,5 millones de dólares. Uno de los principales socios de Greylock se llama Cox, otro ex presidente de la NVCA -Asociación Nacional de Capital de Riesgo- que también está en el consejo de In-Q-Tel. ¿Qué es In-Q-Tel? Bueno, créanlo o no (y compruebe su sitio en la red), es el ala de capital de riesgo de la CIA. Este es el tipo de gente que provoca muchos de los acontecimientos económicos de Estados Unidos porque invierten en los nuevos jóvenes talentos, los Zuckerberg y gente parecida.
February 9th, 2008 at 9:12 pm
La ¨red social¨ Facebook ha sido baneada en Siria, incluyendo su capital Damasco. Como era de esperarse esta decisión del gobierno Sirio ha alzado las voces de los defensores de los derechos humanos.
La decisión ha sitio tomada principalmente para evitar que israelíes pueden ingresar a las redes sociales en Siria por medio de los contactos en Facebook.
February 9th, 2008 at 11:19 pm
La compañía Microsoft que fue fundada por Bill Gates ofrece 44.6000 millones de dólares, unos 30.000 millones de euros por Yahoo!
Yahoo! celebró varias reuniones durante esta semana para intentar analizar la posible oferta de compra. Esto supondría el pago de 31 dólares por acción.
El consejo de la compañía de Internet cree que Microsoft está intentando aprovecharse de los recientes problemas en la gigante informático para “robarse” la empresa, y no aceptaría una oferta menor a 40 dolares por acción, lo que supone 12.000 millones de dolares más por la transacción, esto significa que Yahoo! vale 58.000 millones de dolares.
February 10th, 2008 at 2:18 pm
El Congo tiene inmensos recursos naturales: 30 por ciento del cobalto del mundo, 10 por ciento del cobre, 80 por ciento de las reservas mundiales de coltán. Uno tiene que entender la influencia de las corporaciones en todo lo que ocurre en el país.
Entre las compañías que avivan la violencia están el OM Group, con sede en Cleveland, líder mundial en producción de químicos especiales basados en el cobalto y uno de los abastecedores principales de químicos especiales con base de níquel. Está también el gigante de la química Cabot Corp. Cabot produce coltán, conocido también como tantalio, un componente difícil de extraer, pero que es clave en todos los circuitos electrónicos, sobre todo los de los teléfonos celulares y otros artículos de ese tipo. Se afirma que la demanda masiva de coltán es responsable de alimentar la segunda guerra del Congo, entre 1998 y 2002. Un antiguo director ejecutivo de Cabot es ni más ni menos que el actual secretario de Energía del gobierno de Bush, Samuel Bodman. Freeport McMoRan, con sede en Phoenix, que absorbió la enorme concesión minera de Phelps Dodge en el Congo, también está en el juego de la expoliación del país.
February 12th, 2008 at 1:16 am
Yahoo estaría buscando reanudar las conversaciones con el portal de Internet AOL (Time Warner) con miras a una posible fusión. Las dos empresas habían intentado un acercamiento en el pasado, pero las discusiones, que eran mantenidas en otro contexto, habían fracasado.
El nombre de AOL se suma al de otros candidatos potenciales, como el del grupo mediático Disney y, sobre todo, el de Google, para una alianza.
Google ya expresó su descontento con la oferta de Microsoft, acusando al gigante del software de pretender extender a Internet el dominio que ya ejerce sobre la informática.
El consejo de administración de Yahoo! rechazó el lunes la oferta de adquisición por 44 mil 600 millones de dólares presentada por el líder mundial del software, Microsoft, por considerar que subvalúa al grupo, pionero de Internet.
February 12th, 2008 at 1:24 am
La oferta hostil de Microsoft por Yahoo suscita preguntas inquietantes. Esto va más allá de una simple transacción financiera, de una compañía que adquiere a otra. Se trata de preservar los principios subyacentes de Internet: apertura e innovación.
February 13th, 2008 at 2:26 pm
La apertura de Internet es lo que hizo posible el nacimiento de de Google, -y de Yahoo-. Las buenas ideas que los usuarios encuentran útiles se esparcen rápidamente, y el negocio crece en torno a ellas. Los usuarios se benefician de la innovación constante. Eso es lo que hace que Internet sea tan excitante. Sin embargo, la oferta hostil de Microsoft hace surgir “cuestiones preocupantes”. “¿Puede ahora Microsoft intentar ejercer en Internet el mismo tipo de influencia inapropiada e ilegal que hizo en el mercado de los PC?
February 15th, 2008 at 5:38 pm
Las corporaciones son mucho más que las suministradoras de productos que todos necesitamos, ante todo son las fuerzas políticas más poderosas de nuestra época, por ejemplo, de las 100 principales economías del mundo en 1998, 51 eran multinacionales y sólo 49 eran países, hoy en 2008, 67 son multinacionales y apenas 33 son países.
February 16th, 2008 at 1:29 pm
Causachun coca, Wañuchun yanquis
February 18th, 2008 at 1:14 pm
Abandonar Facebook, una misión imposible
Darse de baja se convierte en un calvario para los usuarios
Abandonar la red social Facebook no es fácil. Kate Raynes-Goldie, una investigadora canadiense, decidió hacerlo en octubre pasado. “Me di cuenta de que me estaba enterando de lo que hacían mis amigos a través de Facebook, en lugar de hablar con ellos”, explica. Borrar su cuenta fue un calvario. Todavía hoy no sabe si ha sido capaz de lograrlo del todo. Primero, los usuarios que quieren darse de baja pueden “desactivar” su cuenta. “Pero esa tarea es como un limbo”, explica Raynes-Goldie. En realidad, cuando alguien “desactiva” la cuenta, el perfil sigue en la base de datos de Facebook. Puede recibir publicidad e invitaciones a eventos. Pero en realidad nadie puede ver el perfil, a excepción de la empresa. Básicamente, se trata de ocultar la información.
Pero Raynes-Goldie quería eliminar toda su presencia en esta inmensa base de datos. Así que escribió a Facebook. Alguien identificado como Peter le respondió que, si quería abandonar el portal, “debía borrar todos y cada uno de los contenidos de la página, uno por uno”. Raynes-Goldie se pasó cuatro horas borrando información.
Desesperada, y sin haber sido capaz de darse de baja de grupos a los que se había unido años atrás, escribió a Facebook de nuevo, exigiendo que retiraran su perfil desde la empresa. La respuesta fue que “los usuarios deben borrar su propio contenido para que la empresa esté segura de que toda la información se ha suprimido antes de que la cuenta se elimine definitivamente”.
February 18th, 2008 at 1:15 pm
Tan frustrante ha sido para muchos usuarios el proceso que incluso se ha creado un grupo dentro de Facebook llamado “Cómo borrar tu cuenta permanentemente”. Tiene 8.000 miembros.
La semana pasada, Facebook reveló que está trabajando en un sistema que permita a los usuarios desaparecer “más fácilmente”. “Estamos experimentando con diversas opciones y revelaremos más información en el futuro”, dijo Katie Geminder, directora del departamento de usuarios en Facebook. La empresa asegura que es más fácil guardar la información porque hay “muchos usuarios” que luego deciden volver a Facebook. Aun así, la empresa no confirma que vaya a optar por una solución tan simple como permitir a los usuarios pulsar un botón de tachado permanente.
February 18th, 2008 at 1:17 pm
Conseguir que cancelen tu cuenta, borren tus datos y desaparecer de la faz de la web 2.0 es muy sencillo: cambia tu foto del perfil por una foto pornográfica de un transexual “shemale”. En breves momentos (cuestión de horas) cancelarán la cuenta por “contenido inapropiado” blablabla… Ellos se sentirán satisfechos como vigias de la moral y tu habrás conseguido ser expulsado de su comunidad. Hay tratos en que ganan dos…
February 21st, 2008 at 12:50 pm
El 80% de la población de la República Democrática del Congo vive con menos de 0,3 dólares/día, mientras que miles de millones de dólares salen del país ilegalmente para beneficio de las grandes multinacionales occidentales.
La región de Kivu al este del país, se encuentran las mayores reservas de minerales africanos: diamantes, oro, cobalto, estaño, manganeso, coltán.
Hay una conexión directa entre la guerra de la región del Kivu y la lucha por los recursos naturales. Las responsabilidades se repartían entre las autoridades congoleñas corrompidas y sobornadas por los dólares; los países vecinos, Ruanda y Uganda que venden y exportan gratis y sin permiso las riquezas de esta región y las empresas multinacionales en número de 114, norteamericanas, británicas, belgas, japonesas, chinas, francesas y alemanas que se benefician de este saqueo al no tener que pagar por ellas.
Destacaremos alguna multinacional como es OM GROUP con sede en Cleveland que es líder mundial en producción química basada en el cobalto o níquel. Otra multinacional Cabot Corp extrae el coltán, que es fundamental en todos los circuitos electrónicos, como móviles. La segunda guerra congoleña entre 1998-2002 está en la lucha por conseguir coltán. El anterior director de Cabot Corp era Samuel Bodman, que por casualidad es el actual Secretario de Energía en el gobierno norteamericano de Bush. Otra multinacional es Freeport Memoran con sede en Phoenix que posee grandes concesiones mineras en el Congo como la de Phelps Dodge.
February 21st, 2008 at 12:56 pm
Hace más de una década se produjo el genocidio ruandés con más de un millón de muertos y este conflicto se extendió posteriormente a la región de Kivu. Desde ese momento el ejército congoleño y milicias locales con apoyo extranjero, luchan unos con otros por el poder y por poseer las riquezas de estas tierras. La mayoría de estos señores de la guerra son apoyados por empresarios occidentales que están bien conectados con Ruanda, tanto económica como militarmente.
El más importante de los señores de la guerra es el exgeneral Laurent Nkunda y su feudo es Masisi en el note de Kivu, que es la joya de la minería de la zona. Aquí están los mayores yacimientos de coltán, mineral básico para las nuevas tecnologías y los móviles. Es un mineral escaso y difícil de encontrar, el 80% del coltán está en Kivu.
February 21st, 2008 at 12:58 pm
Los ingresos del Estado congoleño aportados por la minería es una séptima parte de lo que obtenían en 1970, a pesar de que su explotación actual es muy superior. El saqueo es pues generalizado. El destino de los minerales extraídos van camino de Ruanda, donde se borran las huellas con un trasiego de sociedades interpuestas y finalmente acaban en los países occidentales o China.
February 23rd, 2008 at 8:20 am
Nada mas divertido que unos comunistas atacando el ciberespacio desde el propio ciberespacio. Ridículos si odian Facebook no creen una cuenta ahí y punto.
February 23rd, 2008 at 8:22 am
Típico de los izquierdosos empiezan ha blando del Internet y termina siendo el culpable de la pobreza del Congo!!!! Vivan las teorías conspirativas.
February 24th, 2008 at 5:05 pm
60 million people use Facebook to…
* Stay in touch with friends and family
* Share photos and videos
* Control privacy online
* Reconnect with old classmates
* Discuss shared interests and hobbies
* Plan parties and other events
March 13th, 2008 at 1:14 pm
Los empresarios ingleses que han optado por censurar la página argumentan que es tal la fascinación de sus empleados por Facebook, que desperdician una buena parte del tiempo laboral navegando por ella. Además, critican que se exponen a la fuga de información privilegiada. Un estudio australiano demostró que las empresas de ese país pierden al menos 6 mil millones de dólares anuales por culpa de empleados que invierten una de las ocho horas laborales visitando Facebook. Critican que el portal se haya convertido en la versión moderna de las charlas al frente de las máquinas de café que tantas molestias provocan y provocaron en el pasado.
March 13th, 2008 at 1:15 pm
Bloquear el acceso de nuevas herramientas de internet como Facebook no es una solución sensible para un problema y lo único que va a lograr es que se haga aún más grande.
March 13th, 2008 at 1:17 pm
Lea la política de privacidad de Facebook y se dará cuenta de que prácticamente no existe. Facebook parece más un régimen totalitario virtual, ideológicamente motivado, con una población que crece unos dos millones de personas por semana y que ya ha superado los 60 millones. Thiel y sus socios han creado su propio país sin fronteras. Un país virtual de consumidores y de marcas.
March 21st, 2008 at 2:01 pm
En cambio, el lado y cruel unánime de la realidad:
Quemar la casa no es una solución en ningún caso. ¿Dónde van a ir? y la compañía de seguros investigará el incendio para conocer las causas, luego no pagará la póliza y seguirán debiendo el dinero al banco.
April 3rd, 2008 at 11:12 am
From the beginning your blog was trash. But now it is great. I hope you gonna keep writing that way.
April 6th, 2008 at 5:01 pm
Many times I tried to figure out, what are people talking about here and what they mean by saying stuff like that. And I realized that they just don’t have a clue about the topic themselves. It’s kinda strange. Anyway I have to say that you mast understand, what’s really doing on to comment things. Otherwise you will look and sound stupid.
April 9th, 2008 at 11:06 am
I like your blog, this post is really good, but please vary your topics, it will broad your readership.
May 10th, 2008 at 7:29 pm
Un juzgado de los Angeles ha resuelto condenar a los administradores de uno de los motores de búsqueda de torrents más usados de la Red, al pago de indemnizaciones por valor de 110 millones de dólares a la MPAA, la voraz Asociación Cinematográfica de Estados Unidos por “facilitar las descargas ilegales de películas y series de televisión”.
El juez condena al buscador al pago de 30.000 dólares por violación de derechos de autor para cada uno de los 3.699 cargos de la demanda, lo que totaliza un importe superior a los 110 millones de dólares. No obstante, en el sitio no se ofrecían descargas directas de ninguna índole.
TorrentSpy no era un sitio web de descargas directas, sino que ayudaba a localizarlas ya que facilitaba el acceso a los archivos torrent. Este es el sistema de intercambio de archivos basado en el protocolo BitTorrent que consiste en establecer una red entre usuarios que buscan descargarse un mismo archivo.
May 19th, 2008 at 1:40 pm
La división de actividades en Internet de Microsoft perdió 745 millones de dólares en los primeros nueve meses de su actual año fiscal, pese a los miles de millones de dólares que el grupo ha invertido en ella.
Mientras tanto, Google ganó 1.300 millones de dólares sólo en los tres primeros meses de 2008.
Yahoo, por su lado, logró en este mismo periodo multiplicar por cuatro su beneficio neto, hasta alcanzar los 542 millones de dólares, frente a los 142 millones de dólares obtenidos en el mismo trimestre del año anterior.
May 31st, 2008 at 9:20 pm
Um grupo canadense fez uma reclamação formal contra o site de relacionamentos Facebook por supostas violações de leis de defesa da privacidade. O grupo Clínica Canadense de Políticas de Internet e Interesse Público listou 22 violações às leis do Canadá que o site estaria cometendo.
A base da reclamação é que o Facebook coletaria informações sensíveis de seus usuários e as passaria adiante sem permissão.
O grupo diz ainda que o site não alerta seus usuários sobre como as informações estão sendo usadas e não destrói dados de forma satisfatória depois que contas são fechadas.
“Nós escolhemos focar no Facebook porque é o site de relacionamentos mais popular aqui no Canadá e porque atrai adolescentes que não percebem os riscos envolvidos em expor seus detalhes pessoais online”, dissse Phillipa Lawson, diretora do grupo.
A reclamação foi feita depois que estudantes do grupo analisaram as práticas do Facebook como parte de um curso e identificaram ações que aparentavam violar a lei canadense de proteção da privacidade.
May 31st, 2008 at 9:22 pm
m um comunicado, o Facebook disse que se orgulha “dos avançados controles que oferecemos aos nossos usuários sobre suas informações pessoais”.
“Nós acreditamos que essa é uma razão importante pela qual 40% dos canadenses na internet usam nossos serviços”, disse o site.
“Nós revisamos a reclamação e descobrimos que contém sérios erros factuais, principalmente a negligência de que quase todos os dados do Facebook são compartilhados voluntariamente entre os usuários.”
A comissária canadense para Privacidade, Jennifer Stoddart, terá um ano para analisar a reclamação e agir.
June 1st, 2008 at 12:42 pm
Facebook se promociona a si misma como una herramienta de utilidad social, pero también está involucrada en actividades comerciales, como es el caso de la publicidad direccionada. Los usuarios deben estar al tanto de que cuando abren una cuenta en Facebook también están aceptando compartir su información personal con las empresas publicitarias.
June 6th, 2008 at 2:21 am
es cierto, eso de lo comercial y lo otro, igual me parece genial que cuenten sobre los problemas del congo asi uno se entera de rebote de cosas mas importantes, que claro, a la larga, son parte de todo, como el facebook… una cosa es cierta, uno hace de el lo que quiere creo yo, si se deja engatuzar y compra cosas ya es porque asi es uno, creo que sitios sin propaganda ya no quedan muchos hoy en dia, ni en la computadora, ni en la calle, ni en la tele, toca ser mas pilas y darse cuenta si a uno le estan afectando, no creo que sea una cuestion de izquierda o derecha como dijo libertario, es muy facilista resumir asi las cosas
June 8th, 2008 at 11:31 pm
Reparticiones públicas como el departamento de Estado, el departamento de Defensa, la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (US Agency for International Development, USAID), el Fondo Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy, NED), el Consejo Superior de Radiodifusión (Broadcasting Board of Governors, BBG) y el Instituto de EEUU para la Paz (US Institute for Peace, USIP), financian el “desarrollo de los medios” en más de 70 países.
June 21st, 2008 at 10:02 pm
Mark Zuckerberg, Peter Thiel y Jim Beyer crearon Facebook para facilitar la interacción virtual de un individuo con sus amigos. La filosofía de Beyer es hacer dinero con las relaciones humanas, de modo que cada vez que una persona entra a Facebook recibe una gran cantidad de publicidad, camuflada en las aplicaciones. Su éxito no solo la ha convertido en el ‘Windows’ de las redes sociales, sino que ha aumentado el valor de sus acciones con cada clic. Por otra parte, todo el material que se monte en la página personal (fotos, texto, etc.) puede ser usado por Facebook a su antojo. Y aquí comienzan los problemas.
Además de invasiones de la privacidad, resulta alarmante el bajo control que hay frente a los grupos que crean los usuarios, apelan a ataques raciales y epítetos personales. Todo, bajo la sombra protectora de Facebook.
July 5th, 2008 at 4:00 am
Es un mundo virtual en el que todo sucede deprisa, en que todo cambia además continuamente y en el que basta hacer clic con el ratón del computador para poner fin a una relación
Un mundo de redes sociales en el que uno puede borrar su propio perfil si es que no le gusta, y cambiar en un santiamén su identidad por otra más aceptable.
Las personas acostumbradas a la velocidad de las relaciones sociales en internet pueden encontrar aburrido el mundo actual, lo que podría llevarlos a comportamientos más extremos en busca de excitaciones.
Cuando uno no ve la expresión de la otra persona, su lenguaje corporal ni oír las sutiles alteraciones en la voz, es lógico que cambie su forma de percibir esa interacción.