De la raíz al copete
De lo macro a lo micro. Tan lejos como muy allá la intención del autor de ser racista en el color del título, más bien tómeselo en seco, y por supuesto con un matiz ajedrecístico.
Si vemos el planeta desde el espacio sideral lo primero que percibimos según los científicos es basura en la órbita de la Tierra. Atmósfera adentro tenemos tangible una China enemiga de una India, cada cual hiperpoblada por innúmeras razas y pueblos, y entre ambas un Pakistán listo para apretar el gatillo nuclear suicida, obvio, instigado por los gringos, políticos sionistas acérrimos a causa de su inveterado fundamentalismo religioso.
Estamos objetivamente pues al borde del final. A segundos de una hecatombe autoprovocada. Nada que hacer al respecto. En palabras de Alejandro Moreano los apocalipsis venden, y como. Atrás quedan siglos de dominación violenta de imperios que pasearon sus huestes por el contiente Euroasiático, Africa, América, por donde hubiere un ser humano dispuesto a sobrevivir.
January 23rd, 2008 at 1:33 am
17:15 Los ríos —continuó diciéndome el Ángel— a cuya orilla está sentada la Prostituta, son los pueblos, las multitudes, las naciones y las diversas lenguas.
17:16 Los diez cuernos que viste, así como también la Bestia, acabarán por odiar a la Prostituta, le quitarán sus vestidos hasta dejarla desnuda, comerán su carne y la consumirán por medio del fuego.
17:17 Porque Dios les ha inspirado que ejecuten lo que él ha decidido, poniéndose de acuerdo para entregar su poder real a la Bestia hasta que se cumplan las palabras de Dios.
17:18 Y la mujer que has visto es la gran Ciudad, la que reina sobre los reyes de la tierra”.
Cita del Apocalipsis en el libro ¨La puta de Babilonia¨ del ex-colombiano Fernando Vallejo, y se refiere al Vaticano en pleno y la espeluznante historia del Papado.
Lectura recomendada y hasta obligatoria.
January 24th, 2008 at 12:22 am
¨La religión cristiana es una parodia de la adoración del sol, en la cual pusieron a un hombre llamado Cristo en el lugar del Sol y lo adoran como originalmente adoraron al Sol ¨. Thomas Paine.
January 24th, 2008 at 2:28 am
El origen de las historias relatadas en el antiguo testamento fueron tomadas literalmente, en muchos casos, palabra por palabra, o concepto por concepto, de escrituras más tempranas. Por ejemplo, la historia de Noé y sus cuatro hijos fue tomada de escrituras que predataron por mucho tiempo a las historias del antiguo testamento y qué usaban términos y nombres para los hijos que eran idénticos a aquellos reportados como originales por los escribas hebreos. La historia de Moisés fue robada de un mito sirio que tiene relación a una entidad llamada Misis. Un gran número de las historias dentro del antiguo testamento son el resultado del intento de sacerdotes hebreos de crear un juego de mitos e historias por medio de las cuales podrían organizar su propia religión, su propia filosofía, para formar una sociedad más cohesionada en esos días. Fueron también plagiadas historias más tempranas de Babilonia, que es la fuente de la historia del jardín de Edén, a través de la cultura Siria y otras culturas y archivos e historias de la India. Incluso el nuevo testamento es ensamblado de patrones relacionados con historias tomadas de fuentes más tempranas, como Zoroastro, Mitra, Krishna, Buda, Egipto, y otros en los cuales muchos versos están literalmente parafraseando escrituras más tempranas, y muchas de las historias atribuidas a la historia de Jesús fueron levantadas directamente de estas otras escrituras. La historia de Jesús también fue adaptada de escrituras tan antiguas como las el dios egipcio Horus, y especificamente de las tradiciones del Libro de los Muertos, de la que provienen frase a frase los 10 mandamientos e innúmeros otros conceptos considerados como ¨bíblicos¨- Los orígenes de la Biblia no provinieron de la pluma de Dios, sino que vienen de escrituras más tempranas de diferentes culturas y naciones, y que fueron sacerdotes hebreos quienes recopilaron los escritos de aquellas fuentes para asimilarlos como propios. Queda probado que las tradiciones trascendentes de culturas milenares fueron plagiadas y después etiquetadas como paganas, pero esto ocurrió sólo después de haber robado sus historias y tradiciones.
January 24th, 2008 at 1:31 pm
La norteamericana -Usa y Canada- es una aristocracia de bajísima permeabilidad social al más puro estilo isabelino y una plutocracia politica de fanáticos religiosos que están convencidos de vivir en una misión divina y generacional, por eso le rinden culto a las armas y están obsesionados en construir un ejército indestructible.
January 25th, 2008 at 1:30 am
No te das cuenta que el objetivo último de la neolengua no es otro que estrechar el ámbito del pensamiento? Cuando lleguemos al final, el delito de pensar será literalmente imposible, porque no habrá palabras con las que se pueda expresar nada. Todo concepto que sea necesario será expresado exactamente por un palabra, con un solo significado rígidamente definido, y todos los demás significados subsidiarios quedarán abolidos y olvidados. George Orwell.
Con la televisión no estamos lejos de alcanzar este punto orgánico de no retorno. Cada año el número de palabras propias es menor, cada vez más el lenguaje de las marcas con logotipo registrado le gana espacio a los conceptos tangibles y abstractos, el lugar de la conciencia es cada vez más angosto.
January 25th, 2008 at 1:31 am
Si las palabras son nuestros instrumentos psíquicos primarios, si las palabras surgieron antes que el fuego y que las cosas, si cada palabra tiene ecos específicos y resonancias históricas, amén de su propia cultura, entonces la rectificación del lenguaje propuesta por el operacionismo ocasiona la destrucción de la base lingüística de la cultura. James Hillman.
January 25th, 2008 at 1:33 am
Entre todas las cosas que el hombre quiere o desea y las vetas ocultas donde se hallan los metales cuyo valor oculto les hace crecer en precio, hay una correspondencia absoluta. La naturaleza ha hecho buenas todas las cosas terrenas, la suma de éstas en virtud de un acuerdo preestablecido entre la gente vale todo el oro que se trabaja, así pues, toda la gente desea todo para adquirir todas las cosas. Michael Foucault.
Los signos para satisfacer el deseo se apoyan en el centello temible, peligroso y maldito del metal precioso, que en suma es la marca oculta de la riqueza, ya que su oculto resplandor nos indica con su sola presencia esa signatura visible de que representa todas las riquezas del mundo. Oro, plata, diamantes y esmeraldas son preciosos para ser moneda de cambio, nunca a la inversa.
January 25th, 2008 at 6:30 pm
¿Sabe cuál es la experiencia más solitaria de todas? Pero por supuesto que lo sabe; acaba de decirlo. Es estar vivo, respirar. Willian Faulkner.
January 25th, 2008 at 6:50 pm
El ser humano se halla sujeto a numerosas, insensibles y variadas modificaciones, producidas por las mismas causas generales, sujetas y transmitidas segùn las mismas leyes, en idènticos fenòmenos que tienen lugar con animales inferiores. La rapidez de su multiplicaciòn ha sido tal, que necesariamente se han visto expuestas a la lucha por la existencia y, por lo mismo, a la selecciòn natural. Son tantas y tan diversas las razas que de ello han resultado, que muchos naturalistas no han dudado en clasificarlas en espècies distintas. El cuerpo humano se halla constituido sobre el mismo plan de los otros mamìferos. Pasa por idènticas fases de desarrollo embriogènico. Conserva muchas e inùtiles estructuras rudimentarias que en otro tiempo debieron sin duda servirle de algo, De cuando en cuando, y ocasionalmente, presenta en su ser reapariciones de caracteres, que con todo fundamento podemos creer poseyeron tambièn sus progenitores. A ser el origen del hombre completamente distinto del de los otros animales, todas esas diversas similitudes solo serìan vanas decepciones, hipòtesis de todo punto ineludibles; al contrario, esas manifestaciones son perfectamente intelegibles, al menos en cierto grado, si se admite que el hombre y los otros mamìferos son codescendientes de una forma inferior desconocida.
Charles Darwin.
January 25th, 2008 at 8:26 pm
Africa es hoy un continente devastado de donde surgió la raza humana, algo que está ya científicamente demostrado.
La mitad de los campesinos de Cuba, Brasil o Haiti vinieron de Angola como esclavos cazados por tribus enemigas entre quienes los mercaderes portugueses fomentaron las guerras de esclavitud que durante más de 3 siglos desolaron sus tierras.
Y no solo por eso el último vestigio de ser humano que pise la tierra será africano.
January 26th, 2008 at 2:49 pm
Tebas, la de las Siete Puertas, ¿quién la construyó? En los libros figuran los nombres de los reyes. ¿Arrastraron los reyes los grandes bloques de piedra? Y Babilonia, destruida tantas veces, ¿quién la volvió a construir otras tantas? ¿En qué casas de la dorada Lima vivían los obreros que la construyeron? La noche en que fue terminada la Muralla china, ¿adónde fueron los albañiles? Bertolt Brecht , Preguntas de un obrero ante un libro.
January 26th, 2008 at 2:50 pm
Toda fuerza posee su dinámica, su tendencia a ejercer el poder y a expandirse, su machacona insistencia y una necesidad verdaderamente obsesiva de pisar al débil. En esto se manifiesta la ley de la fuerza (…) Y el débil ¿qué puede hacer? Nada, excepto aislarse. En nuestro mundo superpoblado y avasallador, para defenderse, (…) el más débil tiene que apartarse, echarse a un lado. La gente teme ser absorbida, despojada, que se le homogenice el paso, la cara, la mirada y el habla; que se le enseñe a pensar u reaccionar de una misma manera, que se la obligue a derramar la sangre por causas ajenas y, finalmente, que se la destruya. De ahí su inconformismo y rebeldía, su lucha por la propia existencia y, en consecuencia, por su lengua. Ryszard Kapuscinki.
January 27th, 2008 at 7:26 pm
La ideologías no tienen su origen en la fuerza o en la verdad de las ideas; no requiren en absoluto ideas importantes y pueden basarse más en consignas que en sistemas estructurados; su verdadero origen son las almas que han perdido las perspectivas psicológicas pertinentes. Una idea se convierte en ideología a causa del convencimiento que adquiere, de la pasión que le confiere un alma que ha perdido la noción de si misma. James Hillman.
January 27th, 2008 at 7:29 pm
Los adoradores del sol asumen la lucha permanente entre el bien (la luz del sol) y el mal (la oscuridad). El solsticio de invierno representa el momento del triunfo del mal sobre el bien (la noche más larga y el día más corto) en el que el Dios sol muere. Pasados tres días empieza ya a notarse que los días van creciendo y la luz vuelve a vencer sobre la oscuridad. Por eso los adoradores del sol entienden que su dios resucita al tercer día… un 25 de diciembre… En resumen, estos adoradores se reunen el día del sol (sunday o domingo) en un templo en el que se da las gracias al avatar de la era de Aries (el cordero de Dios que con su sacrificio quita el pecado del mundo) y en el que oran para que regrese el hijo de Dios convertido en el avatar de la era de piscis (Jesús el pescador de hombres) y que, llegado el momento, les lleve a donde vive su Dios el sol (es decir, el cielo). Y mientras esperan al avatar de la era de piscis, el jefe de los adoradores, que mora en el Vaticano, guarda la arcana reliquia vestigio del poder de la era de Piscis… el anillo del pescador.
January 27th, 2008 at 7:32 pm
Propongo tomar a la Iglesia católica como lo que verdaderamente es. Una enorme multinacional. De hecho es posible que tengamos que considerarla la multinacional primigenia, pues su implantación planetaria se adelantó unos cuantos siglos a las grandes empresas mercantiles. Y sin duda sus pautas organizativas han sido copiadas, o han servido de aprendizaje y reflexión a las grandes mentes de la economía de empresa.
January 27th, 2008 at 7:34 pm
Estamos entrando en un perìodo de la historia humana que puede proveer una respuesta a la interrogante que si es mejor ser inteligente que estùpido. La posibilidad mas esperanzadora es que no se conteste la pregunta: si recibe una respuesta definida, esta sòlo puede ser que los humanos son un ¨error biològico¨, usando sus 100.000 años asignados para destruirse a sì mismos y, en el proceso, a mucho màs. Las especies han desarrolado con certeza la capacidad de hacer eso mismo, y un observador extraterrestre bien podrìa concluir que los humanos han demostrado esa capacidad a travès de su historia, con mayor dramatismo en el par de siglos recientes, atacando al ambiente que sostiene la vida sobre la diversidad de organismos màs complejos, con salvajismo frìo e intencionado tambièn sobre sus semejantes. Noam Chomsky.
January 27th, 2008 at 7:37 pm
La selección natural es más que una mera alternativa al azar; es la unica alternativa definitiva jamás planteada. El diseño sólo es una explicación factible de la complejidad organizada a corto plazo. No es una explicación final, pues los propios diseñadores requieren una explicación. En última instancia, tienen que haber evolucionado de forma gradual a partir de inicios más simples. Solamente la evolución, o algún tipo de grua gradualista, es capaz de poner fin a la regresión. La selección natural es un proceso anti-aleatorio que va construyendo gradualmente la complejidad, paso a paso. El producto final de este efecto cremallera es un ojo, o un corazón, o un cerebro; un dispositivo cuya complejidad es absolutamente desconcertante hasta que divisamos la suave rampa por la que se llega a él. Esté, o no, en lo cierto en cuanto a mi conjetura de que la evolución es la única explicación posible para la vida en el universo, de lo que no cabe duda es de que es la explicación fundamental de la vida en este planeta. La evolución es un hecho, y está entre los hechos más fehacientes que conoce la ciencia. Pero tuvo que empezar de alguna manera. La selección natural no puede obrar sus milagros hasta que no se den ciertas condiciones mí¬nimas, de las cuales la más importante es un sistema de duplicación fiable; el ADN o algo que funcione como el ADN.
January 27th, 2008 at 7:38 pm
El homo corruptus batallará su última guerra a piedrazos. Chicaberto Rampoy.
January 29th, 2008 at 6:03 pm
Jesuita, masón, judío e iluminado, Joseph Retinger, cuasi homónimo del actual papa, Benedicto XVI, fue el gestor de la idea de un gobierno mundial supremo manejado por la crema y nata de lo que llamó élite mundial.
Entre los diversos instrumentos articulados por la plutocracia del Eastern Establishment para dominar la vida pública estadounidense merecen destacarse dos: el Council on Foreign Relations, o Consejo de Relaciones Exteriores, y la Federal Reserve, o Reserva Federal. Del primero, que es un club oligárquico de carácter privado, han salido a lo largo de los últimos ochenta años la práctica totalidad de los altos cargos políticos de la Administración norteamericana, con independencia de cuál haya sido el partido político gobernante en cada momento. Por lo que se refiere a la Reserva Federal, esto es, al Banco Central estadounidense, se trata de una institución de importancia crucial que, en contra de lo que pudiera suponerse a tenor de su carácter público, está gestionada y dirigida por la Alta Finanza privada.
La creación de este organismo se gestó durante una reunión restringida convocada al efecto por Nelson Aldrich (abuelo de Nelson Rockefeller) el 22 de noviembre de 1910 en Jekyl Island (Georgia), y en la que participaron:
- Benjamín Strong, en representación del Bankers Trust Company, adscrito a la órbita de la casa Morgan,
- Henry Davison, alto ejecutivo igualmente de J.P.Morgan,
- Frank Vanderlip, presidente del National City Bank, de Rockefeller,
- Paul Warburg, director de la Banca Warburg, y
- Piatt Andrew, secretario de Hacienda estadounidense. En dicha reunión se redactaron los informes que poco después recogería con puntualidad el Decreto del Federal Board System, refrendado oficialmente el 20 de diciembre de 1913.
En virtud de aquella disposición legal, que establecía el sistema de la Reserva Federal vigente desde entonces, el Estado norteamericano otorgó a un grupo bancario privado la facultad de acuñar moneda y el derecho exclusivo de la emisión de billetes, o dicho de otro modo, el control absoluto de la circulación monetaria en todo el país. Desde que dicho sistema fuera adoptado, el gobierno estadounidense se limita a emitir bonos estatales, que son respaldados por la Reserva Federal gestionada por la banca privada. Como consecuencia de ello, la banca privada titular del Board System percibe anualmente en concepto de intereses miles de millones de dólares, que son pagados, naturalmente, por el contribuyente norteamericano.
February 2nd, 2008 at 5:26 pm
“For sale: West’s deadly nuclear secrets.” [En venta: los secretos nucleares letales de Occidente] Señala que un alto funcionario llamado Marc Grossman “ayudaba a agentes extranjeros contra intereses de EE.UU. al pasarles información altamente confidencial, no sólo del Departamento de Estado, sino también del Pentágono, a cambio de dinero, posición y objetivos políticos.”
February 2nd, 2008 at 5:34 pm
En USA, los enormes camiones en ruta hacia México, los trabajadores llorando ante las puertas de una fábrica, las ventanas clausuradas de un pueblo fabril abandonado y la gente durmiendo en las aceras se encuentran entre las imágenes más potentes de la economía de nuestra època; son metáforas grabadas a fuego en el inconsciente colectivo de una economía que constante y descaradamente antepone las ganancias a las personas. Naomi Klein.
El TLCAN es muy bueno, pero para los pinches gringos…
February 2nd, 2008 at 5:46 pm
Dónde están los reyes de la Tierra que, desde su morada, Partieron con premura y dieron con sus huestes en los cementerios?
Otrora, en sus días de grandeza, veíanse, Huestes que cubrían la tierra sobre la que cabalgaban
Cuántos reyes humillaron en su momento! Cuantas mesnadas condujeron, imponiendo su número!
Mil y Una Noches.
February 6th, 2008 at 1:27 pm
Sólo una crisis, real o supuesta, produce un cambio real. Cuando esta crisis se produce, las acciones que se adopten dependerán de las ideas predominantes. He ahí, creo, nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes, y mantenerlas vivas y disponibles hasta que lo políticamente imposible se convierta en políticamente inevitable. Milton Friedman.
February 6th, 2008 at 2:07 pm
Si interpretamos correctamente la presencia de las gallinas asustadas que se apretujan en cubierta, nuestro sobrevuelo ha sido para ustedes una sorpresa.
February 12th, 2008 at 8:38 pm
Funciona así: todos los seres vivos tienen muchos descendientes, todos casi iguales, todos diferentes. A unos les va mejor en la vida que a otros, y estos triunfadores tienen más descendencia, que hereda sus diferencias y obtiene así una ventaja en su propia lucha por la vida. Los descendientes son como los progenitores pero ligeramente distintos; una idea simple. Cuando pasan miles, centenares de miles, millones y decenas de millones de años y de generaciones este motor sencillo es capaz de transformar la aleta de pez en la pata de un reptil, y ésta en la pierna de un mamífero, que se convierte en la aleta de una ballena y acaba cumpliendo la misma función que la aleta original, pero de forma diferente. Sin perder en sus características el rastro de cada uno de los cambios. Elegante y poderoso.
Darwin llamó a su teoría ‘descendencia con modificación’, y a su motor ’selección natural’, por analogía con la ’selección artificial’ de los criadores de vacas, perros o palomas, que escogen cuál se reproduce y cuál no en función de sus intereses. La teoría era sólida, y potente, pues permitía entender con facilidad la sorprendente variedad de los seres vivos, y sobre todo, sus misteriosos parecidos. Un antecesor común de toda la vida explica por qué todos usamos el mismo esquema químico básico (ADN, proteínas, lípidos, azúcares); un pez tuvo la primera aleta con quiridio, y por eso lo heredamos todos los tetrápodos; el primer mamífero tuvo un molar tribosfénico que sus descendientes hemos adaptado de mil y una formas, porque las diferencias de hábitat y modo de vida explican todo lo que separa a ratones, osos, gatos y humanos. El misterio central de la biología, el juego de parecidos y diferencias entre los seres vivos, puede explicarse.
February 16th, 2008 at 1:57 pm
La democracia de Occidente está en peligro porque, como hemos visto en otros momentos de la historia lejana y reciente, la vía autoritaria y la guerra resultan ser la solución última para una “minoría de elegidos”. De ahí que una nueva amenaza de guerra en Oriente Medio se hace cada vez más concreta al agotarse las modalidades económicas de dominación. La amenaza de una ampliación de la guerra en esa área tiene más que ver más con China y Rusia que con el propio Irán.
Estamos llegando a una fase de capitalismo autoritario, y con ello a la debacle.
February 16th, 2008 at 2:01 pm
En abril de 2008 habrá en Bucarest una reunión de la OTAN para analizar al tema de un posible ataque nuclear preventivo contra Irán.
Como vemos, es creciente el ascenso a los extremos. Estados Unidos, sin embargo, carece de la economía necesaria para una guerra de escala mundial. Para su realización, dependería de enormes créditos del exterior, e irónicamente de sus propios enemigos. En semejante coyuntura, puede darse la decisión internacional de dejar de prestarle a Estados Unidos, lo que significaría prácticamente la caída libre del dólar. La amenaza misma procura a la vez evitar tal medida. La concreción de la amenaza de una conflagración atómica internacional no se puede descartar, pero una ampliación tal de la guerra conduciría a la autodestrucción, no sólo en términos militares sino también en el plano económico. Lo anterior no hace imposible la guerra pero la hace menos probable, y en todo caso señala de antemano al gran perdedor: Estados Unidos.
February 21st, 2008 at 2:58 pm
El satélite espía norteamericano USA 193 lanzado en diciembre pasado y que ha dejado de funcionar será derribado con un Standard Missile del sistema de combate estadounidense Aegis, informó el jefe adjunto del Estado Mayor Conjunto de EEUU, general James E. Cartwright.
Según comunica la edición digital de la revista Novedades de la Cosmonáutica, uno de los objetivos de la intercepción sería impactar directamente en el tanque de combustible del satélite para hacer que en la atmósfera caiga la cantidad menor posible de hidracina, un combustible para misiles muy tóxico utilizado por el satélite.
El general Cartwright se negó a proporcionar más detalles sobre el satélite y sólo recalcó que “estaba completamente fuera de control”.
Mientras tanto, Michael Krepon del independiente Centro Henry Stimson en Washington, mantiene que los planes de derribar el satélite descontrolado no son más que pruebas de armas antisatelitales en el espacio.
February 21st, 2008 at 3:00 pm
Estados Unidos ha lanzado hoy un misil desde un destructor militar situado en el Pacífico, junto a Hawai, que ha impactado contra el satélite espía antiguo US 193 para prevenir que sus 450 kilogramos de combustible tóxico llegasen a la Tierra, han informado fuentes del Pentágono. “Se ha lanzado el misil y el impacto ha sido un éxito”, han asegurado.
Por el momento, se desconoce si el misil ha destruido el tanque de combustible, como se pretendía. El satélite de espionaje estadounidense, de uso secreto, fue lanzado el 14 de diciembre de 2006 desde la base Vandenberg, en California. Nunca alcanzó su órbita correcta y amenazaba con caer sobre la Tierra, siendo potencialmente peligroso por su depósito de combustible.
La operación tiene dos finalidades: destruir el satélite, por un lado, e ir perfeccionando los sistemas antimisiles por el otro.
February 21st, 2008 at 3:06 pm
Destruir el Radarsat antes de que caiga a la Tierra les viene a los norteamericanos muy bien para otros objetivos. Es la primera vez que lo va a intentar desde 1985. Por lo que han explicado los propios mandos militares norteamericanos, el misil que se utilizará será un SM-3 (Standard Missile 3), lanzado desde un buque equipado de sistema Aegis para la defensa antimisiles, probablemente desde el Pacífico. Su alcance es más limitado que el de los interceptadores desde tierra americana que EE UU quiere instalar también en Polonia. Éstos han de acercarse a su objetivo a una altura superior.
La tecnología contra misiles no difiere tanto de la que se puede usar contra satélites, aunque resulte más difícil alcanzar una cabeza nuclear cuando está realizando su reentrada en la atmósfera. El Pentágono y los militares quieren demostrar así que tienen “el arsenal antisatélite más robusto” del mundo, y de paso que su escudo antimisiles ya no es un sueño lejano, menos aún cuando esta Administración ha denunciado el tratado ABM de 1972, que lo limitaba. Era una de las piedras de toque de la estabilidad del equilibrio del terror de la guerra fría. El mensaje a China y Rusia es claro. También a Irán y otros países que se están dotando de cohetes de largo alcance.
February 22nd, 2008 at 2:00 pm
Los gobernantes de Rusia y China, recelan de las intenciones ecologistas de Bush y compañía. Rusos y chinos piensan que el derribamiento del satélite constituye una fachada para pruebas de armamento estratégico destinado a liquidar los sistemas de comunicaciones y de defensa espaciales de otras naciones. De Rusia y China en primer orden.
Claro que la suspicacia, la desconfianza, están más que justificadas. La Doctrina Espacial rubricada recientemente por el presidente George Walker Bush estipula la intensificación del diseño de armas capaces de destruir cualquier tipo de naves más allá de la atmósfera terrestre. Además, Estados Unidos rechazó, hace una semana, no más, un proyecto de tratado sobre desmilitarización del espacio exterior, presentado por Rusia y China, en la Conferencia Internacional de Desarme, celebrada en Ginebra.
¿Qué planteaban Rusia y China? -o sea, ¿a qué se negó Estados Unidos?-. Planteaban, proponían, la superación del anterior tratado al respecto, de 1967, defendido por la Casa Blanca por la sencilla razón de que, si bien prohíbe la fabricación y el almacenamiento de artilugios de destrucción masiva allá arriba, en el firmamento, no impide precisamente cosas como derribar satélites, por ejemplo.
March 9th, 2008 at 2:20 pm
Si se utiliza el arma nuclear que no deja títere con cabeza, se acabó el problema. Eso significa que hay que pensar, desde ahora, en deshacerse de todo lo que no sea occidental. Porque, a largo plazo, ni la India ni China tienen la intención de arrodillarse ante nuestros «valores».
March 9th, 2008 at 2:53 pm
La auténtica debilidad de Usa y sus países acólitos, los poderes ¨occidentales¨ en suma, el verdadero temor, es negarse a mirar la realidad de frente y a dialogar con quienes componen verdaderamente el mundo tal como es y del que sólo somos una parte. ¿No había que hablar con Arafat?, se creó Hamás. ¿No hay que hablar con Hamás y con Hezbolá?, tendremos Al Qaeda. ¿Y después? ¿Una bomba termonuclear?
El neoliberalismo económico gangrena el propio concepto de democracia. Occidente no podrá resistir frente al resentimiento y la venganza de la miseria del mundo. No hará más que demorar su caída o exterminar de 3.000 a 4.000 millones de personas.
March 10th, 2008 at 11:10 pm
El espectáculo de los cinco “permanentes” en la obsoleta jerarquía del Consejo de Seguridad – todos los cuales se niegan a eliminar sus propias armas nucleares – que adoptan un doble rasero respecto a Irán, no provoca, por supuesto, más que una mirada furtiva en los medios dominantes en EE.UU. Irán, una nación con un pueblo orgulloso en un vecindario de pueblos orgullosos, ve solo lo absurdo de la discriminación en su contra en circunstancias que las naciones cercanas de India, Pakistán e Israel han desarrollado todas sus propias armas nucleares sin que EE.UU. las detenga.
March 11th, 2008 at 1:11 pm
La doctrina neoliberal de la guerra asimétrica y preventiva se resume en focalizar guerras de exterminio de baja intensidad, y hacer tierra arrasada para desplazar cruelmente hacia el interior o hacia al exterior poblaciones enteras que se diezman solas en su camino a ninguna parte.
March 11th, 2008 at 1:28 pm
Irak ha sido asesinado, para nunca más levantarse. La ocupación estadounidense ha sido más desastrosa que la de los mongoles, que saquearon Bagdad en el siglo XIII. Sólo los tontos hablan ahora de ‘soluciones’. No hay solución. La única esperanza es que tal vez el daño pueda limitarse.
Obra y gracia de los fundamentalistas cristianos y los judíos sionistas.
March 12th, 2008 at 12:05 am
Ahora que el sistema financiero se halla en una enfermedad terminal mucha gente se cuestiona la sabiduría de dejar tanto poder en manos de organizaciones que no actúan movidas por el interés público. Thomas Jefferson anticipó este escenario y lanzó un aviso sobre los peligros de abdicación de la soberanía en favor de unos banqueros movidos por el beneficio y no elegidos por nadie. Dijo:
“Si el pueblo americano llega alguna vez a permitir que los bancos controlen la emisión de nuestra moneda, primero a través de la inflación, y luego, por la deflación, los bancos y las empresas que prosperarán a consecuencia de ellos privarán al pueblo de toda propiedad, hasta que sus hijos se despertarán un día sin hogar en el continente que conquistaron sus padres.”
March 13th, 2008 at 6:37 pm
He aquí todo un ejemplo:
Exxon fue el mayor contribuyente de la carrera política de George W. Bush después de Enron. Eran todo un equipo, Exxon y Enron. El presidente de Enron, Ken Lay, antes de ser condenado por sus felonías, fundó un grupo llamado «Texans for Law Suit Reform» (Texanos por la Reforma de las Demandas). La idea era no permitir que los nativos y los accionistas afectados pudieran demandar a las corporaciones y sus jefes por los delitos que estos cometieran.
March 14th, 2008 at 3:22 am
La crítica arrogante sobre los derechos humanos en otros países se produce siempre a la par que ignora de forma deliberada los graves problemas en su propio territorio. Esto supone la doble vara y la hipocresía de EE UU en el tema de los derechos humanos.
El Consejo de Estado de República Popular China asegura que “las prisiones secretas y la tortura se han convertido en sinónimo de América” y califica la invasión de Irak “del mayor desastre humanitario del mundo moderno”, a consecuencia del cual, según dice, han muerto 600.000 personas, la mayor parte de ellas, civiles.
March 14th, 2008 at 3:02 pm
El almirante William Fallon no ha sido destituido por oponerse al presidente Bush en cuanto a la posibilidad de un ataque contra Irán, Fallon renunció voluntariamente luego de que la Casa Blanca saboteara el acuerdo que él mismo había negociado y concluido con Teherán, Moscú y Pekín.
March 15th, 2008 at 2:14 pm
El todavía en curso crimen estadounidense de invadir y ocupar Iraq desde 2003 ha sido la agresión más infame y exhaustiva política y militarmente de la historia moderna, que se mofó tanto de todos los códigos morales de la humanidad como del derecho internacional. A pesar de que el mundo entero, incluyendo el propio gobierno estadounidense, era completamente consciente de que eran falsos todos los pretextos para invadir Iraq (sus armas de destrucción masiva, su vinculación con el terrorismo o su liberación) y a pesar de que la comunidad internacional se oponía a esta agresión, el gobierno Bush ignoró todo esto y a todo el mundo, e invadió una de las civilizaciones más antiguas del mundo, Iraq, con 6.000 años de historia, la cuna de las civilizaciones, lugar donde se escribió la primera carta, donde se estableció la primera ley, donde se construyó la primera universidad, donde se utilizó la primera moneda, donde se creó el primer sistema de irrigación, donde se escribió el primer poema…
March 16th, 2008 at 4:28 pm
El dalai lama, ligado a la camarilla de los bush y sus secuaces, denun-cia con gran cobertura mediática un genocidio cultural en el Tibet por parte de China.
Lo que pasa en Irak es cambio es integrismo sectario, aunque en realidad solo sea el primer genocidio del siglo 21.
March 19th, 2008 at 2:31 pm
El neoliberalismo capitalista ha pretendido inculcarnos su doctrina del pensamiento único, donde priman el derecho del más fuerte y el poder absoluto de la ¨democracia¨ del capital. Ha criminalizado ideologías opositoras. Ha comprado y corroído conciencias. Ha convertido al mundo en esto que llaman aldea global, que tiene en lo mejor de la tecnología, lo peor de las taras ancestrales y coloniales.
March 31st, 2008 at 2:02 pm
El Dalai Lama está trabajando con el gobierno norteamericano, en particular con la CIA, desde los años ‘50. Hay un libro publicado por una Universidad de Kansas, de un profesor experto en Tibet y un ex director operativo de la CIA que funcionaba en esta misma región, donde con mucho orgullo cuentan donde ellos financiaron el levantamiento del ‘58, aquella rebelión de los tibetanos y cuentan cuánto pagaban al Dalai Lama para dirigir y ampliar este levantamiento. Para nada es un pacifista, es un gran hipócrita. Cuando quemaron tiendas y mataron civiles chinos en el capital de Lhasa, no mencionan que los rebeldes utilizaron violencia bajo su dirección. Él se proclama pacifista, dialoguista, pero mientras recibe dinero del gobierno norteamericano, fomenta la violencia y después denuncia la respuesta del Estado defendiendo la propiedad y la vida de los chinos colonizados en el país. Hay que decir una cosa. La edad de mortalidad, los años de mortalidad antes de la reincorporación a China del Tibet, era 30 años. La gran mayoría de los campesinos eran siervos de los templos de los budistas. No existía ninguna libertad de expresión, ninguna capacidad de alimentar la familia. Era una sistema semi esclavo, semifeudal teocrático. Y después de los chinos no hay ninguna duda, de ningún fuente internacional, que el standard de vida ha crecido geométricamente frente a lo que existía bajo el mando de la teocracia. Nunca habían elegido, vivían de la mistificación de los pobres y ahora no hay ningún tibetano que pueda decir que no vive mejor. Ahora, que los chinos utilizan mano duro, que han limitado algunas expresiones espirituales, es inaceptable. Pero de hecho, no es razón para tratar de provocar una crisis. Este levantamiento en este momento es una política de Estados Unidos de desprestigiar a China frente a los Juegos Olímpicos. Hay un sector en Washington, que son militaristas, en la Casa Blanca que están tomando esta medida para enojar a los chinos, presionarlos y provocarlos. Si China decide mañana tomar medidas de represalias y tira en el mercado algunos 500.000 millones de dólares norteamericanos, la economía norteamericana va a caer abruptamente. Deben tener cuidado porque China también tiene palancas para represalias, y hay un límite. Los chinos demuestran enorme paciencia frente a los levantamientos, violencia, provocaciones y acciones de desprestigio. Peor pueden ir demasiado lejos y los burócratas chinos pueden tomar una medida, un lockout sobre la economía norteamericana tan precaria, con un dólar tan debilitado en este momento. China que está apoyando a los EEUU en esta crisis, sin el apoyo de China, conservando dólares cada vez más debilitado, el futuro de la economía norteamericana va a las cenizas. Ojalá que vendan dólares. A pesar de que esto me va a empobrecer yo creo que se merece un golpe de este estilo para dar un poco de sensibilidad a los militarista norteamericanos a ver cómo van a funcionar cuando necesitan tres dólares para comprar un Euro.
James Petras.
April 6th, 2008 at 6:56 pm
Acta Patriota para proteger traidores: El Presidente está autorizado a utilizar toda la fuerza necesaria y apropiada contra las naciones, organizaciones o personas que planificaron, autorizaron, cometieron o ayudaron a cometer los atentados terroristas ocurridos el 11 de septiembre de 2001.
Pero qué si el vicepresidente es el principal sospechoso en una conspiración interna que tiene las mismas características que el asesinato de Dallas, y no solo él, además también está incriminado el ex presidente y padre del actual mandatario, y que todos juntos representan los inmensos intereses por detrás de semejante suceso.
April 6th, 2008 at 7:16 pm
Stuff of this kind always sounds attractive, no matter what exactly is written. My friends and I always visit this page and write a lot of comments, because this type of news are amazing.
April 7th, 2008 at 12:45 pm
Desde que Kósovo fue convertido en un protectorado internacional, surgió Camp Bondsteel, la mayor base militar de Estados Unidos fuera de sus fronteras desde la guerra de Vietnam: situada al sur de Priština, su construcción comenzó en junio de 1999, cuando las fuerzas armadas estadunidenses se apoderaron de 400 mil hectáreas de propiedad privada. Sintomáticamente, Bondsteel se construyó cerca de donde pasarán el futuro Oleoducto Transbalcánico (ambo) y otras vías energéticas, que están construyendo Halliburton Oil y su filial Brown & Root Services, cuya fortuna ha crecido vertiginosamente desde 2001 gracias al intervencionismo estadunidense en el extranjero, patrocinado por George W. Bush. Sus inevitables compañeros son las bases militares, el tráfico de armas, la droga, la prostitución y el petróleo, además de las guerras interétnicas.
Bondsteel, entre Kósovo y Macedonia, cuenta con veinticinco kilómetros de carreteras y trescientos edificios, está rodeado por un perímetro de catorce kilómetros de terraplenes y muros de hormigón, ochenta y cuatro kilómetros de alambradas y once torres de vigilancia, donde están destacados más de 7 mil soldados estadunidenses. Se divide en tres distritos, dos de ellos bajo tierra. La parte de la superficie tiene centros comerciales, una zona deportiva con terrenos de futbol y gimnasios, capilla, biblioteca y un hospital bien equipado, para uso exclusivo de los soldados estadunidenses.
La zona que rodea a la base es muy pobre, con tasas de desempleo cercanas al ochenta por ciento desde 1999, un pésimo abastecimiento de energía eléctrica y una rudimentaria red de comunicaciones. Para su construcción y mantenimiento, la empresa estadunidense Brown & Root Services pagó a los trabajadores locales entre uno y tres dólares la hora “porque no quieren inflar la economía local pagando salarios más altos”.
April 9th, 2008 at 10:57 am
From the beginning your blog was trash. But now it is great. I hope you gonna keep writing that way.
April 16th, 2008 at 11:00 pm
Me pregunto: ¿Qué hace el mismísimo representante de Dios en la Tierra visitándole al demonio en persona?
Ahora los amantes de Bush y su política genocida, intervencionista y prepotente deben decir: “El Papa no se equivoca! Bush es un ser humano ejemplar…!”
April 16th, 2008 at 11:01 pm
La alianza con Ratzinger, el Papa “contraterrorista”, le permite a Washington operar una campaña de “legitimación” de la guerra contra el “fundamentalismo islámico” en Europa, donde la “guerra contraterrorista” tiene su columna vertebral con Sarkozy y Merkel, a los cuales ahora se agrega Berlusconi, un vecino del Vaticano.
May 8th, 2008 at 10:36 pm
Justo después de la Tormenta del Desierto de 1990-1991, del Espanto del Desierto, esa cutre y corrupta institución llamada Naciones Unidas se apresuró a establecer una nueva “agencia”: el Fondo de Compensación de Naciones Unidas. Alquilaron todo un maldito edificio y emplearon a cientos en su plantilla. ¿Saben cuál es su misión?
Su misión era/es compensar a cada uno de esos hijos de puta que resultó “desairado” por la invasión de ese sitio de mala muerte llamado Kuwait.
¿Saben lo que eso significa en la práctica?
Significa que cada uno de aquellos hijos de perra podía llenar una demanda de compensación. Desde los tenderos de Bangladesh, Pakistán e India que había en la ciudad de Kuwait, a los israelíes que quedaron “traumatizados”, a los filipinos que habían visto como se resquebrajaban sus ventanas, a los mismos kuwaitíes…
Y el infierno no se detuvo ahí… Hasta este mismo día, el Fondo de Compensación de Naciones Unidas está totalmente operativo, y sigue cobrando el dinero de Iraq.
Layla Anwar, ArabWomanBlues.
May 14th, 2008 at 8:37 pm
Las propuestas de Petraeus se nutren en buena parte de conceptos de la guerra de Vietnam, especialmente de la doctrina contrainsurgente del general Creighton Abrams conocida como limpiar y mantener. Abrams ordenó una gran campaña de guerra química, en la que se rociaron miles de hectáreas de terreno con el mortífero agente naranja para limpiar el terreno en disputa. Además, aprobó el Plan Phoenix, consistente en el asesinato sistemático de 25.000 líderes campesinos, para limpiar la zona de insurgentes, e introdujo el programa de aldeas estratégicas, es decir, el desplazamiento forzoso de millones de campesinos vietnamitas a campos de concentración. Al final, los planes de Abrams de limpiar y mantener fracasaron porque cada iniciativa suya ampliaba y potenciaba la hostilidad popular e incrementaba el número de miembros del Ejército de Liberación Nacional vietnamita. Las brutales políticas israelíes de ocupación aplicadas en Cisjordania han seguido esta misma estrategia, con resultados igualmente desastrosos, lo que no impide que sus promotores las estén vendiendo actualmente a los militares estadounidenses.
Petraeus sigue la doctrina de Abrams e Israel, con idénticos resultados catastróficos para la población civil. Desde que asumió el mando, se han producido bombardeos a gran escala de zonas chiíes y suníes densamente pobladas; detenciones masivas de líderes locales acompañadas por el cierre militar de barrios enteros; registros abusivos y arbitrarios, casa por casa, de las zonas pobres de Bagdad; y conversión de éstas en zonas de tiro y campos de concentración. Parafraseando a su predecesor, el general Abrams, Petraeus es partidario de destruir Iraq para salvarlo.
May 15th, 2008 at 3:04 pm
En Washington, el militarismo es un pasaporte hacia un puesto de alto nivel, y dado que solo los generales triunfantes –o los que se han escapado del servicio obligatorio— son elegidos presidentes, Petraeus, como McCain, deben presentar sus fracasos como éxitos.
May 15th, 2008 at 6:10 pm
La progresión de Petraeus es una victoria de la ZPC -configuración del poder sionista, por sus siglas en inglés- en su búsqueda de líderes militares estadounidenses dispuestos a asumir su programa de sanciones y guerra contra Irán. Por esta razón, la citada organización sionista fue uno de los responsables de la expulsión del almirante William Fallon, a la vez que el principal boletín de propaganda (Daily Alert) de la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses (PMAJO) hiciese todo lo posible y alabase el nombramiento de Petraeus como supervisor de las guerras de Oriente Próximo. El American Israel Public Affairs Committee, primer lobby israelí en Estados Unidos, y los senadores comprados y sometidos de que dispone, permitieron que Petraeus pasase en el Senado la audiencia de confirmación para el puesto fácilmente y obtuviese un apoyo unánime. Su nombramiento marca un hito: es la primera vez que la ZPC derrota las opiniones y evaluaciones de la mayoría de altos mandos militares estadounidenses tanto activos como en la reserva. Queda por ver hasta dónde irá Petraeus en el reembolso de esta deuda a sus apoyos sionistas a su meteórica carrera. Lo que es cierto es que exigirán que se alinee junto al Estado de Israel en la exigencia de una guerra contra Irán.
May 25th, 2008 at 8:56 pm
Los lobbistas en Washington son famosos por trabajar en los años pares para las campañas políticas y en los años impares para las empresas privadas. Esto ejemplifica la duplicidad del sistema político norteamericano, que produce candidatos supuestamente identificados con los intereses del ciudadano común, pero que en realidad son rehenes del dinero corporativo que engrasa los engranajes de sus maquinarias electorales.
May 27th, 2008 at 2:34 am
En consecuencia, será un afroamericano el que asuma la responsabilidad de declarar la quiebra formal del imperio.
June 15th, 2008 at 12:28 am
El miedo que inspira el AIPAC es tan terrible que ni siquiera este candidato que promete cambios en todos los terrenos se atreve con él. En este asunto, Obama acepta lo peor del viejo estilo rutinario de Washington. Está dispuesto a sacrificar los más elementales intereses norteamericanos. Después de todo, los USA tienen un interés vital en conseguir una paz entre israelíes y palestinos que le permitan hallar el modo de llegar a los corazones de las masas árabes, desde Marruecos hasta Irak. Obama ha dañado su imagen en el mundo musulmán y ha hipotecado su futuro en caso de que resulte elegido presidente.
June 22nd, 2008 at 7:17 pm
El “soft power” es la capacidad de obtener lo que se quiere seduciendo y persuadiendo a los demás para que adopten nuestros objetivos. Se diferencia del “hard power”, que es la capacidad de utilizar las zanahorias y los garrotes de la potencia económica y militar para que los demás se plieguen a nuestra voluntad.
Joseph S, Nye Jr.
June 30th, 2008 at 10:28 pm
El sionismo radical reescribe la historia a su conveniencia y usa la supuesta palabra sagrada al antojo de las circunstancias coyunturales.
As previously stated, on Nov. 29, 1947, the General Assembly of the “United Nations” approved a resolution calling for the establishment of a Jewish state in Palestine. This prophecy was perfectly fulfilled. Consider, for centuries the land of Israel had been occupied by many nations. Israel was “brought forth out of the nations”—the children of Israel from many nations have been returning to their ancient homeland.
The Bible gives us two methods so we would know the time we are in. One is by Israel’s rebirth. The other, by a precise line of events that would all come together at one time. Israel was reborn on May 14th, 1948. The Bible indicates that from Israel’s rebirth a generation would not pass till all be fulfilled. We are not setting any date; however, it seems clear from Israel’s rebirth and the signs of the times— that we are living in the generation in which the Rapture and Tribulation will come and catch most people by surprise.
July 9th, 2008 at 2:48 pm
Al norte, la base vigila el canal de Panamá, al sur la cordillera andina (espina dorsal de siete países sudamericanos), al sureste la Amazonia (pulmón florestal del planeta), y al noreste la ubérrima cuenca petrolera del lago Maracaibo.
La base opera en una sociedad donde 80 por ciento de sus 45 millones de habitantes padece los rigores de un Estado neocolonial.