La cita estaba pactada para el día 31. Fui recibido, en su despacho, por Francisco Vivanco, presidente del Diario en mención, quien estaba acompañado de una colaboradora. Desde un comienzo noté, con curiosidad, que la entrevista sería distendida y coloquial.

Si bien se habló de mi experiencia en los medios de comunicación impresos, Vivanco puso especial atención en indagar sobre lo que pensaba del actual Presidente de la República, la gestión de la Asamblea Constituyente y sobre mi criterio de la política exterior norteamericana…

Al parecer, mis puntos de vista no le sentaron nada bien, porque ni siquiera fui llamado a rendir las pruebas sicológicas y de redacción. Sostengo esta premisa sobre la base de una entrevista realizada al mismo Vivanco, por Multimedios 106, el pasado 25 de febrero. Aquí, el presidente de La Hora lanzó ‘afilados dardos’ al Gobierno de Rafael Correa. Cito textualmente:

“En Ecuador no hay libertad de expresión, ni libertad prensa”. “Me da vergüenza que un primer mandatario (Rafael Correa) haya hecho de la comunicación un albañal en donde se utilizan esos adjetivos”. “No es posible hablar que hay libertad de prensa” en Ecuador mientras todo aquel que opine diferente al gobierno “sea perseguido, ofendido y encarcelado”. “Lo único independiente que queda es el sistema judicial al que también quieren pegarle el zarpazo”. El “fanatismo del régimen hace parecer que las frecuencias (de radio y televisión) fueran propiedad del Presidente de la República o de Jorge Yunda”.

Los planteamientos de Vivanco están basados en irrealidades. Lo ocurrido en Dayuma, la detención de la prefecta Guadalupe Llori, y la presunta orden de prisión en contra del ex director del SRI, Alberto Cárdenas, son casos especiales, y están en manos de la justicia, la cual mantiene su independencia del Ejecutivo y de la Asamblea.

Si bien Correa tiene un fuerte temperamento, hasta ahora no veo a ningún medio de comunicación clausurado… Es más, sostengo que en este país sí hay libertad de expresión, pero no gracias a cierto tipo de prensa.

Coincido con Vivanco en creer que las frecuencias radioeléctricas pertenecen al Estado. Lo malo es que gran parte de los medios de comunicación no lo han puesto en práctica.

Quiero aclarar, por si acaso, que no estoy resentido con el directivo de La Hora por no haber sido contratado, pero veo con mucha preocupación que en estos tiempos (y peor aún como periodistas) debamos ocultar nuestra ideología para conseguir un empleo.

Tampoco me parece ético que Vivanco indague sobre las tendencias ideológicas de sus potenciales empleados, porque lo que hizo fue rayar en la intolerancia y en el discrimen. Con seguridad, éste personaje debe saber que en el periodismo se trabaja en dos frentes: la información y la opinión; y yo, precisamente, no iba a ser contratado para opinar ¿O es que acaso en La Hora se informa opinando?

A pesar de esta experiencia -y corriendo el riesgo de quedarme desempleado toda la vida por escribir este artículo- seguiré yendo a mis entrevistas de trabajo mostrándome tal y como soy; es decir, seguiré defendiendo mi ideología, mi pensamiento y mi forma de ver la vida. Así eso no les agrade a ciertos dueños de los medios de comunicación. A fin de cuentas, no solo de pan vive el hombre. (El quiteño)

A mi criterio, los directivos del Barcelona buscaron captar la preferencia y la atención de los guayaquileños y guayaquileñas para que no asistan a los festejos del primer año de Gobierno de Rafael Correa, y crearon una suerte de boicot mediático- solapado. Para muestra un botón: en el noticiero Telemundo, de Ecuavisa, se hizo un llamado para que los ciudadanos (as) del puerto principal no salgan de sus casas, porque desde las 10:00 de la mañana los jugadores del Barcelona los visitarían en sus barrios y recorrerían sus avenidas, encaramados en un bus descubierto. Paralelamente, la programación en el Estadio Banco de Pichincha (antes denominado Monumental Isidro Romero C.) también arrancaría a la misma hora con la presentación de cantantes y bailarinas, a sabiendas de que el evento principal se realizaría en la noche.

Sin ser un hincha del Barcelona, considero que uno de los peores factores de su fracaso ha sido la politización de su clase dirigente, y me atrevería a decir que esto no va a ha cambiar en mucho tiempo… El Barcelona pasó de ser una plataforma política socialcristiana y del PRE, a manos de la oligarquía ecuatoriana.

Si hacemos un repaso, denotaremos que todos los dirigentes de este club son opositores al Gobierno de Correa: Jaime Nebot, alcalde de Guayaquil y presidente vitalicio del Barcelona, todos conocemos cuál es su posición política frente al régimen. A él se suman los actuales directivos: Eduardo Maruri, asambleísta de bancada de minoría en Montecristi y Luis Noboa, sobrino del hombre más adinerado del país. Sin olvidarnos de Fidel Egas, dueño del Banco de Pichincha, quien con su dinero le cambió el nombre al estadio más grande que tiene el Ecuador.

No es bueno, ni saludable para el país utilizar la pasión que brinda el fútbol y el amor del hincha por una camiseta, para hacerle frente al proceso de cambio que impulsa el régimen.

No es bueno, ni saludable para el país, manipular a la gente con fines protervos y reprochables, que solo sirven a intereses mezquinos y particulares. (El quiteño)